LaTeX Forum

\documentclass[11pt,
paper=a4,
]{scrartcl}				
\title{Ausarbeitung}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[ansinew]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}				
\usepackage{mathpazo}				
\usepackage{scrpage2}
\usepackage[paper = a4paper,  
includeall,  
height=260mm, %width=180mm,  
headheight=8mm, headsep=5mm,  
foot = 15mm,  
nomarginpar = true,  
hmarginratio = 1:1,  
top = 20mm,  
bindingoffset = 10mm,  
heightrounded  
]{geometry}

\chapter{Minimalbeispiel}

\chapter{Das zweite Kapitel}

\documentclass[11pt,
paper=a4,
]{scrreprt}            
\title{Ausarbeitung}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[ansinew]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}            
\usepackage{mathpazo}            
\usepackage{scrpage2}
\usepackage[paper = a4paper,  
includeall,  
height=260mm, %width=180mm,  
headheight=8mm, headsep=5mm,  
foot = 15mm,  
nomarginpar = true,  
hmarginratio = 1:1,  
top = 20mm,  
bindingoffset = 10mm,  
heightrounded  
]{geometry}

\chapter{Minimalbeispiel}

\chapter{Das zweite Kapitel} 

   chapterprefix,   % Ausgabe von 'Kapitel:'
   %nochapterprefix,  % keine Ausgabe von 'Kapitel:'

\documentclass[11pt,
paper=a4,
chapterprefix,
]{scrreprt}				
\title{Ausarbeitung}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[ansinew]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}									
\usepackage{lmodern}
\usepackage{scrpage2}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%
%  Adding lines above and below the chapter head
%

% 1st get a new command
\newcommand*{\ORIGchapterheadstartvskip}{}%
% 2nd save the original definition to the new command
\let\ORIGchapterheadstartvskip=\chapterheadstartvskip
% 3rd redefine the command using the saved original command
\renewcommand*{\chapterheadstartvskip}{%
  \ORIGchapterheadstartvskip
  {%
    \setlength{\parskip}{0pt}%
    \noindent\rule[.3\baselineskip]{\linewidth}{1pt}\par
  }%
}

% see above
\newcommand*{\ORIGchapterheadendvskip}{}%
\let\ORIGchapterheadendvskip=\chapterheadendvskip
\renewcommand*{\chapterheadendvskip}{%
  {%
    \setlength{\parskip}{0pt}%
    \noindent\rule[.3\baselineskip]{\linewidth}{1pt}\par
  }%
  \ORIGchapterheadendvskip
}
%
%  End of chapter head change
%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

\setkomafont{chapterprefix}{\Huge}

\begin{document}
\pagestyle{scrheadings}
\chapter{Minimalbeispiel}

A. Licinius Archias se studiis poëticis dedidit et adprime, ut videbatur, excelluit in hoc genere litterarum. Amicitia igitur etiam viris illustribus familariter copulatus est, ut ipse M. Tullius in orationis huius narratione confirmat. Interim satis longo intervallo, cum esset cum L. Lucullo in Siciliam profectus et cum ex ea provincia cum eodem L. Lucullo regrederetur, Heracleam venit, quae tunc erat civitas foederata, et ascriptus est in ordinem Heracliensium civis. Tund Silanus et Carbo coss. legem tulerunt, ut omnes, qui essent ex foederatis populis, civitatem Romanam consequerentur, si modo illo tempore, quo lex lata esset, domicilium in Italia haberent et intra diem sexagesimum professi apud praetorem fuissent. 
\par\medskip
Quae cum Licinio Archiae ad obtinendum ius civitatis Romanae argumenta deessent, quoniam neque tabulis Heracliensium probare poterat ascriptum se in ordinem civium (quippe tabularium civitatis illius exarserat bello sociali), nec bona sua in censum detulerat, reus factus est lege Papia, quae lata fuerat ad eos coërcendos, qui temere et illicite civitatem Romanam usurpassent. 
\par\medskip
Fit ergo status coniecturalis, an ascriptus sit in ordinem Heracliensium et an fecerit omnia, quae is facere debuerit, qui esset e numero foederatorum. Et deficitur quidem multis probationibus, testimonio tamen Heracliensium et vel maxime, quibus tota occupantur oratio, poëticae facultatis et doctrinae iucundissimae gratia nititur. Est etiam omissa coniectura disceptatio per ipsam qualitatem personae, ut civis Romanus debeat adoptari, etiamsi in praeteritum non sit ascitus. — Idem enarrator ad c. 2 § 3 adnotat Q. Ciceronem fratrem M. Tulli oratoris illum fuisse praetorem, apud quem haec habita oratio sit (conf. etiam Cic. epist. ad Q. fratrem III, 6, 9) videturque A. Licinius Archias absolutus esse.

\end{document}