Biblatex: Klammern um (wie Anm.) ändern

Erstellung eines Literaturverzeichnisses mit BibTeX, Biber, BibLaTeX und Co.


Spudd

Biblatex: Klammern um (wie Anm.) ändern

Beitrag von Spudd »

Hallo zusammen...

ich habe ein Problem mit dem ansonsten ausgezeichneten Biblatex Stil "historische-zeitschrift" von Dominik Wassenhoven.

Wenn ich mich mit \footcite[S. XXX]{irgendwas} wiederholt auf einen Text beziehe, erscheint die Seitenzahl innerhalb der Klammern von (wie Anm. Y). Das ist sehr verwirrend, da man glauben könnte, dass die Seitenzahl XXX und die Anmerkungsnummer Y irgendwie zusammenhängen. Ich würde daher gerne die Seitenzahl ausserhalb der Klammern haben.

Minimalbeispiel ist hier:
\begin{filecontents*}{Klammern.bib}
@book{beispiel2010,
  author = {Manfred Mustermann},
  title = {Musterbuch},
  address = {Berlin},
  year = {2010},
  },
\end{filecontents*}

\documentclass[a4paper,12pt]{thesis}
\usepackage{setspace}
\onehalfspacing  
\usepackage[paper=a4paper,left=40mm,right=20mm,top=35mm,bottom=25mm]{geometry}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[style=historische-zeitschrift]{biblatex}
\bibliography{Klammern}

\begin{document}
Angenommen, ich verwende footcite\footcite[S. 128]{beispiel2010}, um einen
Verweis zu kennzeichnen und zitiere den gleichen Eintrag dann einige Seiten
später noch mal\ldots \clearpage
\ldots wie zum Beispiel hier\footcite[S. 129]{beispiel2010}, dann 
erscheint in der zweiten Nennung die Seitenangabe innerhalb der Klammern. Wenn
ich wieder einige Seiten später\ldots \clearpage \ldots cite und footnote
verwende, tritt das logischerweise nicht auf,\footnote{Zitiert nach: \cite{beispiel2010}, S. 132.}
da die Seitenangabe dort nicht Teil des Verweis ist, sondern extra gesetzt
wird. Das ist unschön und verwirrend, da man meinen könnte, dass sie die
Seitenangabe auf die Anmerkung bezieht, d.h. dass man die Anmerkung X auf Seite
Y findet, obwohl beide nichts miteinander zu tun haben. Ausserdem sorgt es für
ein sehr uneinheitliches Bild in den Fußnoten, da ich in meiner Arbeit footcite
und footnote häufig mische. 

Was muss ich denn machen, um die Klammern entweder vollständig zu entfernen
oder sie, vorzugsweise, nur um die Anmerkung zu setzten?
\end{document}
Kann mir dabei jemand helfen?

Benutzeravatar
domwass
TeX-Entwickler
TeX-Entwickler
Beiträge: 617
Registriert: Di 26. Aug 2008, 12:44
Kontaktdaten:

Re: Biblatex: Klammern um (wie Anm.) ändern

Beitrag von domwass »

Spudd hat geschrieben:Wenn ich mich mit \footcite[S. XXX]{irgendwas} wiederholt auf einen Text beziehe, erscheint die Seitenzahl innerhalb der Klammern von (wie Anm. Y). Das ist sehr verwirrend, da man glauben könnte, dass die Seitenzahl XXX und die Anmerkungsnummer Y irgendwie zusammenhängen.
Das ist nunmal Vorgabe der Historischen Zeitschrift. Hast du schonmal
footnote-dw (aus biblatex-dw) ausprobiert? Wenn ja: was an
historische-zeitschrift kannst du darin nicht umsetzen? (Die Frage ist nicht
rhetorisch – ich habe schon länger nicht mehr mit historische-zeitschrift
gearbeitet und kenne die Unterschiede daher nicht aus dem Effeff.)

Gruß,
Dominik.-

P.S.: Sehr schönes Minimalbeispiel.

Benutzeravatar
domwass
TeX-Entwickler
TeX-Entwickler
Beiträge: 617
Registriert: Di 26. Aug 2008, 12:44
Kontaktdaten:

Re: Biblatex: Klammern um (wie Anm.) ändern

Beitrag von domwass »

Noch eine Anmerkung:
Spudd hat geschrieben:
\footnote{Zitiert nach: \cite{beispiel2010}, S. 132.}
Richtiger wäre
\footnote{\ldots \cite[132]{beispiel2010}.}
oder
\footcite[\ldots][132]{beispiel2010}
dann ist es auch wieder konsistent.

[edit]
Ach, und noch etwas: bei historische-zeitschrift werden Seitenangaben
ohne "S." gemacht. Manuell setzen sollte man sie ohnehin nicht, wenn
dann kann man sie global wieder anschalten mit
\DeclareFieldFormat{pages}{\mkpageprefix[bookpagination]{#1}}
[/edit]

Gruß,
Dominik.-

Spudd

Beitrag von Spudd »

Danke, der Hinweis auf footnote-dw hilft mir schonmal weiter. Hab meine Arbeit damit neukompiliert und auf die schnelle ist mir nichts aufgefallen, was mich stören würde.

Ist wohl so die einfachste Lösung.


Den "ugly hack" mit \footnote{\cite{XXX}, File No. YYY, eingeg. am YY.YY. S. ZZ.} hatte ich mir angewöhnt, weil ich bei zahlreichen Verweisen noch weitere Informationen vor der Seitenzahl platzieren wollte und das dann nie "schön" aussah, wenn ich das von biblatex habe formatieren lassen.

Lässt sich bestimmt auch lösen, da meine Arbeit jetzt allerdings schon mehr als hundert Seiten dick ist, bleibt das wohl so.

Aber danke für's erste für die Hilfe. Falls mir mit footnote-dw noch was auffällt, was ich nicht selbst beheben kann, melde ich mich nochmal.

Benutzeravatar
domwass
TeX-Entwickler
TeX-Entwickler
Beiträge: 617
Registriert: Di 26. Aug 2008, 12:44
Kontaktdaten:

Beitrag von domwass »

Spudd hat geschrieben:Den "ugly hack" mit \footnote{\cite{XXX}, File No. YYY, eingeg. am YY.YY. S. ZZ.} hatte ich mir angewöhnt, weil ich bei zahlreichen Verweisen noch weitere Informationen vor der Seitenzahl platzieren wollte und das dann nie "schön" aussah, wenn ich das von biblatex habe formatieren lassen.
Probleme bekommst du dann, wenn gefordert ist, z.B. die Seitenangaben ohne »S.« anzugeben. Dann musst du alles manuell ändern.
Aber danke für's erste für die Hilfe. Falls mir mit footnote-dw noch was auffällt, was ich nicht selbst beheben kann, melde ich mich nochmal.
Falls die Frage damit beantwortet ist, setz doch bitte den Status entsprechend.

Gruß,
Dominik.-

Antworten