Eigener Shortcut für Fußnoten erzeugt ungewollten Abstand

talueng · Beitrag von **talueng** » So 5. Sep 2010, 11:02

Quellenangaben müssen in meiner Arbeit immer in einer Fußnote stehen, deshalb muss ich häufig folgenden Befehl verwenden: \footnote{Vgl. \cite{key}}

Das wollte ich mir jetzt über eine eigene Funktion erleichtern, indem ich direkt definiere:

\newcommand{\Cf}[1]{
  \footnote{Vgl. \cite{#1}}
}

(nachher würde ich auch noch den in diesem Beitrag erarbeiteten Befehl verwenden, aber momentan reicht erstmal diese einfache Variante hier, mit der der Fehler bereits auftritt.)

Das funktioniert grundsätzlich auch. Wenn ich allerdings an ein- und derselben Stelle zwei aufeinanderfolgende Fußnoten verwende, sprich \Cf{key}\Cf{key} wird zwischen den hochgestellten Nummern ein ungewollter Abstand eingefügt, der bei der normalen Verwendung ohne eigenen Befehl (\footnote{Vgl. \cite{key}}\footnote{Vgl. \cite{key}}) nicht auftritt. Siehe auch Screenshot.

Mechanicus · Beitrag von **Mechanicus** » So 5. Sep 2010, 11:11

Hi,

\documentclass{article}


\newcommand{\Cf}[1]{%
  \footnote{Vgl. \cite{#1}}%
} 

\begin{document}
Text\Cf{foo}

Text\Cf{foo}\Cf{bar}
\begin{thebibliography}{xxx}
\bibitem{foo}Foo, bar, baz 2010
\bibitem{bar}Bar, foo, baz 2010
\end{thebibliography}

\end{document}

Gruß
Marco

KOMA · Beitrag von **KOMA** » So 5. Sep 2010, 11:13

http://www.komascript.de/signifikanteLeerzeichen
Wobei Deine Definition auch noch andere Nachteile hat. Wenn Du allerdings mit der entsprechenden Disziplin zu Werke gehst, könnte es klappen. Auf der anderen Seite kennen Literaturpakete wie biblatex auch (teilweise konfigurierbare) Befehle für Fußnotenliteraturverweise, deren Verwendung zu überlegen wäre.

talueng · Beitrag von **talueng** » So 5. Sep 2010, 11:21

Danke Euch beiden, gelöst!