LaTeX Forum

ich hat geschrieben:auch wenn die Frage jetzt schon einige Jahre alt ist, für mich hat dieser Code im Endeffekt das gewünschte Ergebnis geliefert:
$\hat{\approx}$

bloodworks hat geschrieben:entsprechen können sich nur Variablen.

Pepperminz hat geschrieben:Letztendlich möchte ich sagen 1eV entspricht ungefähr 11600K. [...] Wie würdet ihr das machen? [...] Oder gibt es dafür kein korrektes mathematisches Zeichen und ich sollte es einfach in Worten schreiben?

• wenn nicht noch bald eine Menge Leute schreien: „hier, dieses Zeichen ist es“ nehme ich an, dass es allgemein kein bekanntes Symbol ist, selbst wenn es existiert. Das heißt, dass auch potentielle Leser es nicht kennen werden. Die Lösung wäre dann, es in einer Nomenklatur zu erklären, würde aber immer noch bedeuten, dass man als Leser nachblättern müsste. Ein klarer Satz erledigt das Problem.
• Du musst Dir kein Symbol suchen oder gar erst definieren. Dann müsste es auch nicht in ein Symbolverzeichnis. Wenn es sowieso nur ein- oder zwei- statt hundertmal im Text verwendet wird, ist die Verwendung eines extra Symbols auch nicht wirklich eine Schreibarbeitserleichterung und sorgt eher für mehr Verwirrung als mehr Klarheit.

• Das Dokument »The Comprehensive LaTeX Symbol List«
• Detexify

\documentclass{scrartcl}
\usepackage{mathtools}   % lädt »amsmath«

\begin{document}
  $\overset{\wedge}{\approx}$
\end{document}