LaTeX Forum

[quote="domi1990"]Welche der Überschriften ist die richtige? Also dieselbe wie das lmodern-Paket (siehe Anhang)?

Kommt es mir nur so vor oder sieht die Schrift anders aus als der Fließtext in Latex? [/quote]

Hui das geht mit meinen beschränkten Kenntnissen doch etwas zu weit. In die Untiefen des Paketes bin ich noch nicht eingestiegen.

Die serifenbehaftete Schrift ist regular, die weiteren:
bold = fett,
dunhill = "Gestaucht"
italic = kursiv
caps = Kapitälchen
oblique = schräggestellt

Textbeispiele hier: https://www.fontsquirrel.com/fonts/latin-modern-roman

[quote="domi1990"]Die lmodern-Schrift bezieht sich ja lediglich auf die Überschriften oder? [/quote]

Nein, wenn ich die Frage richtig verstanden habe. LModern ändert natürlich sämtliche Schriftarten, also auch die serifenbehaftete. Darum geht es den meisten Nutzern ja.

Für die serifenlose Schrift gibt es die Art LatinModernSans: https://www.fontsquirrel.com/fonts/latin-modern-sans
Latin Modern Sans 10 Bold sollte der Schriftart in deinen Überschriften entsprechen.

Welche der Überschriften ist die richtige? Also dieselbe wie das lmodern-Paket (siehe Anhang)?

Kommt es mir nur so vor oder sieht die Schrift anders aus als der Fließtext in Latex?

[quote]Meine Überschriften sind ja auch serifenlos und mein Fließtext mit Serifen.[/quote]

Wenn ich jetzt die Überschriften ebenfalls mit Serifen machen würde, wäre es dann legitim eine serifenlose Schrift für die Abbildungen zu nehmen?

Die lmodern-Schrift bezieht sich ja lediglich auf die Überschriften oder? Und die ist ja nur serifenlos. Oder verstehe ich etwas falsch?

VG
Dominik[/code]

[quote="domi1990"]Ich wollte lediglich fragen ob das stilistisch nicht so schön ist? [/quote]

Ist es nicht. Wenn möglich, sollten auch in Abbildungen, genau wie in Tabellen natürlich auch, die gleiche Schriftart verwendet werden.

[quote="domi1990"]Meine Überschriften sind ja auch serifenlos und mein Fließtext mit Serifen. [/quote]

Das ist aus meiner Sicht ein Grund, nicht noch eine weitere Schriftart in das Dokument einfließen zu lassen. Die Gründe für serifenlose Überschrift wurden ja bereits genannt.

Die Latin-Modern-Fonts gibt es beispielsweise hier ([url]http://www.fontex.org/download/latin-modern-roman.otf[/url]) zum Download. Einbindung bei Windoof siehe Kommentar von [i]Gast[/i]

Mit Störungen meine ich, dass die Schrift der Abbildung nicht zum Fließtext passt. Das kann ja nicht immer gewährleistet werden, je nach Programm das man nutzt. Ich wollte lediglich fragen ob das stilistisch nicht so schön ist? Meine Überschriften sind ja auch serifenlos und mein Fließtext mit Serifen.

Um mehr ging es eigentlich nicht.

Gleich die erste Frage in meinem ersten Kommentar, die ich im zweiten Kommentar auch noch einmal sehr deutlich wiederholt habe. Statt sie ein drittes Mal zu wiederholen, klinke ich mich an dieser Stelle aus.

Welche Rückfrage meinst du denn? Mir ist nicht bekannt welche Frage du meinst, sonst hätte ich sie schon längst beantwortet.

VG
Dominik

Fontinstallation in Windows für Word ist kein TeX-Thema. Frag das in einer Windows-Gruppe oder Tante Google oder Onkel Bing.

Die Rückfrage hast du übrigens noch immer nicht beantwortet … Sehr motivierend ist das nicht.

Und wie lässt sich die lmodern in Word installieren. Also die opentype fonts?

Ich verstehe sie trotzdem nicht: Was für Störungen meinst du? Befürchtest du, dass die Schrift in den Abbildungen dazu führt, dass die Schrift im Text plötzlich grün wird oder auf dem Kopf steht, oder was für Störungen befürchtest Du? Du könntest natürlich einfach die gleiche Schrift verwenden.

Wie aus der verlinkten Seite hervorgeht, verwendest du European Computer Modern. Näheres zu der Schrift findest du ebenfalls unter der verlinkten Seite. Wenn du zusätzlich das Paket [tt]lmodern[/tt] lädst, bekommst du dagegen die (IMHO besser gemachte) Latin Modern. Die gibt es als freie OpenType-Schrift, so dass sie problemlos systemweit installiert werden kann. Damit kann sie dann von allen Programmen verwendet werden, die systemweite OpenType-Fonts nutzen können.