Änderungen an LaTeX-Quellcode im Dokument hervorheben

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Änderungen an LaTeX-Quellcode im Dokument hervorheben

von KOMA » So 19. Sep 2010, 12:48

Es gibt kein Paket CHANGEBAR, sondern nur ein Paket changebar. TeX ist case-sensitiv und sollte auch dann so genutzt werden, wenn man üblicherweise mit einem OS arbeitet, das keine case-sensitiven Dateinamen kennt.

Erfahrungen mit latexdiff

von latexisteinfach » Sa 18. Sep 2010, 22:53

Die Optionen von latexdiff, die das Paket CHANGEBAR benutzen sind mit Vorsicht zu genießen.
Wenn es Probleme gibt, hilft es manchmal die Aux-Datei der neu erzeugten
LaTeX-Datei zu löschen. Was bei mir auch schon geholfen hat, war erst ein
DVI-File zu erzeugen, bevor ich ein PDF erzeuge.
Naja, so richtig toll finde ich das Paket nicht, das liegt vorallem an der Dokumentation,
die müßte für mich ausführlicher und mit Beispielen gespickt sein.
Ich finde das Paket ist nichts für Einsteiger, insbes. sofern die Dokumente
komplexer werden, die miteinander verglichen werden sollen.

von IrenaSekuta » Sa 18. Sep 2010, 11:00

latexisteinfach hat geschrieben:Und, natürlich schert sich Perl
einen Dreck, wo auf einem Windoof-Rechner die Programme
installiert werden und installiert sich frech auf das root-Verzeichnis.
Das ist so nicht richtig. Wärst Du dem Link von KOMA gefolgt und hättest dir http://www.activestate.com/activeper installiert , dann hättest Du Perl in einem Pfad deiner Wahl installieren können.

Oftmals liegt es gar nicht am Betriebssystem, sondern an dem Menschen, der es bedient. ;-)

Gruß,

Irena

von Nerd 032F » Sa 18. Sep 2010, 09:46

Ja, es ist schon übel, dass bei Windows ein Großteil an Software, die man zum vernünftigen Arbeiten braucht, nicht gleich mitgeliefert, sondern erst einmal vom Anwender zusammengesucht werden muss. Das ist eben einer der Nachteile, wenn man eine proprietäte Insellösung verwendet.

BTW: Vor Jahren, als der Linux-Tag noch in KA stattgefunden hat, hatte Microsoft dort einen Stand, an dem sie kostenlos Unixtools für Windows verteilt haben. Da war AFAIR sogar eine total veraltete Gnu-C-Version dabei. Ich glaube, inzwischen heißt das Windows Services for UNIX. Was da alles drin steckt, weiß ich aber nicht. An anderer Stelle empfiehlt Microsoft in einem Artikel sogar cygwin, um Programme aus der Unix-Welt einfach unter Windows zum Laufen zu bringen.

von latexisteinfach » Fr 17. Sep 2010, 22:04

Ja, danke für den Tip. Aber irgendwie habe ich den Eindruck
ich installiere ständig irgendetwas neu, das Perl-Installieren
ging mir schon gegen den Strich. - Und, natürlich schert sich Perl
einen Dreck, wo auf einem Windoof-Rechner die Programme
installiert werden und installiert sich frech auf das root-Verzeichnis.

von KOMA » Fr 17. Sep 2010, 16:48

In cygwin sind sowohl bash als auch wdiff verfügbar.

Erfahrungen mit latexdiff

von latexisteinfach » Fr 17. Sep 2010, 15:43

Na, so einfach war es bei meinem Dokument nicht zwei Versionen mit latexdiff zu vergleichen.
Liebend gerne hätte ich gestern das Paket texdiff ausprobiert, aber das benötigt das
linux-Programm wdiff (und ich sitze vor einer WIN-Dose).
Hat mal jemand beide Pakete verglichen?
Anbei mein Beispiel zum Rumexperimentieren, Anmerkungen zum meinem
Beispiel sind sehr willkommen.
Es enthält auch ein batch-script, das müßten sich die Kollegen,
die unter Unix arbeiten, entsprechend anpassen.
Viel Spaß!
Dateianhänge
latexdiff.zip
(3.45 MiB) 567-mal heruntergeladen

von latexisteinfach » Do 16. Sep 2010, 13:26

Hi Koma,

prima Tip, meine Hoffnung war, wenn perl.exe bei MiKTeX dabei
ist, wird's schon klappen.
Bzw. es gibt vielleicht noch ein Ergänzungspaket, was ich noch
nicht installiert habe.
Der Befehl "perl -v" liefert auch gleich, zusammen mit der Dokumentation,
eine Erklärung:
cmd hat geschrieben:This is perl, version 5.004_02
Das aktuelle Paket benötigt die Perl-Version > 5.8

Ich werde dann mal von meinen Erfahrungen berichten.

von KOMA » Do 16. Sep 2010, 12:25

Ich weiß nicht, was für ein perl neuerdings bei MiKTeX dabei ist. Mein letzter Wissensstand war, dass gar keines dabei ist. Ich würde aber einfach einmal die Installation eines vernünftigen perls probieren: http://www.activestate.com/activeperl.,

LatexDiff unter MiKTeX

von latexisteinfach » Do 16. Sep 2010, 11:19

Hat schon mal jemand LatexDiff unter MiKTeX zum Laufen bebracht?
Ich mußte erst kapieren, daß ich das Perl-Skript latexdiff-so.pl
verwenden sollte, statt latexdiff.pl ("so" steht für "stand alone")
und nun bemängelt das perl.exe, daß von MiKTeX gleich mitinstalliert wird,
daß strict.pm fehlt.

Nach oben