Gleicher Autor, zwei Werke führt zu komischen Zitaten

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Gleicher Autor, zwei Werke führt zu komischen Zitaten

von Gast » Mi 13. Sep 2017, 11:37

Beachte, dass uniquelist=minyear wieder anfangen wird, die Autorenlisten zu unterscheiden, wenn beide Werke aus demselben Jahr sind (probier es mal aus, indem Du beide Quellen aus 2005 kommen lässt). Möglicherweise willst Du auch das nicht. Dann wäre uniquelist=false konsequenter.

Wenn Du die Zeit finden kannst, würde mich wirklich ein vollständiges Beispiel interessieren, dass Deine ursprüngliche, merkwürdige Ausgabe reproduziert. Wie gesagt könnte ich nur eine etwas sinnvollere reproduzieren. Vielleicht hast Du eine unerwünschte Funktionsweise des Unterscheidungsalgorithmus aufgedeckt.

von linda_summer » Mi 13. Sep 2017, 01:32

Danke :D

Ja, ich benutze biblatex und biber. Mit der Option uniquelist=minyear hat es funktioniert :lol:

von Gast » Di 12. Sep 2017, 08:40

Es ist beabsichtigt, dass unterschiedliche Autorlisten nicht dieselbe Kurzform bekommen. Das soll es den Lesern besser ermöglichen, zu erkennen, wer was geschrieben hat.

Diese Funktion kann man mit uniquelist konfigurieren, eine ähnliche Funktion bietet uniquename. Schau doch in der [d]biblatex[/d]-Dokumentation nach.
Siehe auch https://tex.stackexchange.com/q/69028/35864 und https://tex.stackexchange.com/q/91225/35864 sowie die dort verlinkten Fragen.

Deine Ausgabe ist aber in der Tat etwas merkwürdig. Ich hätte erwartet, dass keiner von den beiden "Müller et al." für sich beanspruchen kann.

Ich bekomme in
\documentclass{article}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[backend=biber,style=authoryear,maxcitenames=1]{biblatex}

\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents*}{\jobname.bib}
@book{one,
  author = {Müller, A. and Klein, D. and Bäcker, L.},
  date = {2005},
  title = {One},
}
@book{two,
  author = {Müller, A. and Schiller, K. and Walter, P.},
  date = {2009},
  title = {One},
}
\end{filecontents*}
\addbibresource{\jobname.bib}

\begin{document}
\cite{one,two}
\printbibliography
\end{document}
"Müller, Klein u.a. 2005; Müller, Schiller u.a. 2009" was es etwas konsistenter macht.

Kannst Du uns ein Minimalbeispiel zeigen, dass Deine Ausgabe reproduziert?

von markusv » Di 12. Sep 2017, 07:12

Moin.

Das kommt ganz darauf an, welche Pakete du für das Literaturverzeichnis verwendest. Nutzt du biblatex und biber, wie es empfohlen wird, sollten dir die Optionen uniquelist=minyear und maxcitenames=1 weiter helfen. Ansonsten: Minimalbeispiel

Gleicher Autor, zwei Werke führt zu komischen Zitaten

von linda_summer » Di 12. Sep 2017, 00:37

Hallo,

ich habe in meinem Literaturverzeichnis einen Autor, der in verschiedenen Autorengruppen (aber immer als Hauptautor) zwei Werke publiziert hat. Die Publikationen sind aus unterschiedlichen Jahren. Zitiere ich diesen Autor, wird beim zweiten Werk komischerweise auch der zweite Autor angegeben.

Verzeichnis:
1. Müller, A., Klein, D. & Bäcker, L. (2005) Titel. Journal.......
2. Müller, A., Schiller, K. & Walter, P. (2009) Titel. Journal......

Im Text (Ist-Zustand):
Die Erde ist ein Planet (Müller et al. 2005), wohingegen Pluto keiner ist (Müller, Schiller et al. 2009).

Im Text (so sollte es sein):
Die Erde ist ein Planet (Müller et al. 2005), wohingegen Pluto keiner ist (Müller et al. 2009).

Bekomme es einfach nicht hin, dass es so aussieht wie im zweiten Text :(

Nach oben