von KOMA » Di 31. Mai 2022, 11:49
ThoRie hat geschrieben: ↑Di 31. Mai 2022, 09:47
Das ich darauf nicht selbst gekommen bin, das zu versuchen
Vor allem, da doch bei
\setkomavar in der KOMA-Script-Anleitung ein Beispiel ist, dass die Änderungsmögichkeiten für die
Bezeichnung am Beispiel von
fromname ausführlich erklärt …
Es gibt weitere Beispiele in der Anleitung, bei denen die Möglichkeit genutzt wird, um »Anlage« statt »Anlage(n)« zu verwenden.
Im
KOMA-Script-Buch gibt es im Anhang übrigens ein 20-seitiges Kapitel zur Gestaltung von Briefen.
Für eine Matrikelnummer würde ich übrigens nicht
customer missbrauchen, sondern mit
\newkomavar gleich ein neues Feld definieren. Dazu gibt es in Anhang C des Buches ebenfalls ein Beispiel. Ein solches ist aber auch in Abschnitt 22.1 der Anleitung zu finden.
[quote=ThoRie post_id=119156 time=1653983255 user_id=7367]
Das ich darauf nicht selbst gekommen bin, das zu versuchen
[/quote]
Vor allem, da doch bei [tt]\setkomavar[/tt] in der KOMA-Script-Anleitung ein Beispiel ist, dass die Änderungsmögichkeiten für die [i]Bezeichnung[/i] am Beispiel von [tt]fromname[/tt] ausführlich erklärt … :shock:
Es gibt weitere Beispiele in der Anleitung, bei denen die Möglichkeit genutzt wird, um »Anlage« statt »Anlage(n)« zu verwenden.
Im [url=https://komascript.de/komascriptbuch]KOMA-Script-Buch[/url] gibt es im Anhang übrigens ein 20-seitiges Kapitel zur Gestaltung von Briefen.
Für eine Matrikelnummer würde ich übrigens nicht [tt]customer[/tt] missbrauchen, sondern mit [tt]\newkomavar[/tt] gleich ein neues Feld definieren. Dazu gibt es in Anhang C des Buches ebenfalls ein Beispiel. Ein solches ist aber auch in Abschnitt 22.1 der Anleitung zu finden.